Список форумов Chagan.ru Chagan.ru
Городок Чаган (Семипалатинск-4)
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

2 Раздел Законы и нормативы
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 26, 27, 28  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Chagan.ru -> Льготы и пенсии
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
yashish



Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 829
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: 27 Ноя 2009 21:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Валера ! А где можно посмотреть эту методику оценки доз облучения? Или они не для общего пользования?
Кто нибудь их видел?
_________________
Желаю Вам здравия! Влад Яшиш
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
aika



Зарегистрирован: 22.02.2006
Сообщения: 428
Откуда: г.Норильск

СообщениеДобавлено: 28 Ноя 2009 08:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Владимир Федорович!
Об утвержденной методике не осведомлен. Есть только методические указания МУ 2.6.1.1001-00 (УТВ. ГЛАВНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ САНИТАРНЫМ ВРАЧОМ РФ 15.11.2000).
МУ - это основа для создания методики, которая должна быть утверждена Правительством РФ, поскольку будет выполнять функцию регулятора в установление вреда неопределенного круга лиц от СИЯП.
МУ здесь - http://www.lawru.info/legal2/se3/pravo3941/page6.htm
Даже пример с Семипалатинским полигоном рассмотрен, но дальше никто (Правительство РФ и заинтересованные ведомства) ничего не делает.
Вот и получается, что жизнь толкает нас в индивидуальном порядке! заниматься тем, что КС РФ определил как безусловную обязанность государства. Отсюда и цитогенетические экспертизы, и экспертные заключения Барнаульского НИИ и многочисленные суды. Поэтому вместо заявительного порядка все заинтересованные лица идут по пути судебному, т.е. доказывают государству (причинителю вреда, которое все знает), что вред все-таки был и оно обязано. Правда, не всегда это удается.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ольга Ложенко



Зарегистрирован: 24.03.2008
Сообщения: 92

СообщениеДобавлено: 02 Дек 2009 15:15    Заголовок сообщения: Евросуд Ответить с цитатой

Хочу обратить внимание всех заинтересованных лиц на сообщение №140, размещённое на форуме сайта "Юрклуб"

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=55547&st=1

Европейский суд по правам человека своим определением по делу Мартынец против России подтверждает, что шестимесячный срок для подачи жалобы по-прежнему отсчитывается судом с момента выноса решения кассационной инстанции, которое и считается окончательным внутренним решением. Суд подробно объясняет причины такого решения.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей Поливач



Зарегистрирован: 23.12.2007
Сообщения: 185
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: 09 Дек 2009 17:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Правил выдачи удостоверений нет, ждем утвердждения новых, до...(Путин-наш ...маладца, подписал-подсунули)
И до нас дошли ручки шаловливые. Теперь просто: есть решение суда: ВЫДАТЬ! А тебе: звиняй, правилов выдачи нету. Ждите пока не помрете.

Ха! И как ловко-то.
И не Embarassed Embarassed Embarassed
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Светлая Девушка



Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 110
Откуда: Рубцовск Алтайский край

СообщениеДобавлено: 09 Дек 2009 20:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей Поливач писал(а):
Правил выдачи удостоверений нет, ждем утвердждения новых, до...(Путин-наш ...маладца, подписал-подсунули)
И до нас дошли ручки шаловливые. Теперь просто: есть решение суда: ВЫДАТЬ! А тебе: звиняй, правилов выдачи нету. Ждите пока не помрете


Почему нет? А новый Порядок выдачи удостоверений?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
besson



Зарегистрирован: 25.02.2009
Сообщения: 31
Откуда: Ульяновск

СообщениеДобавлено: 10 Дек 2009 21:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

aika писал(а):
Кто первый в очередь к г-ну Шойхету?


Хотелось бы прояснить вопрос по поводу очереди к Якову Нахимовичу.
Цитата:
При обращении граждан за получением удостоверения и представлении документов о проживании в соответствующем населенном пункте за пределами периода радиационного воздействия от граждан могут быть истребованы документы о полученной суммарной (накопленной) эффективной дозе облучения

Означает ли это, что граждане имеют возможность ( или должны ) сами обращаться в НИИ РМЭП к Якову Нахимовичу
за экспертным заключением, или опять же только по запросу суда НИИ выдаёт такие эксп. Закл.
_________________
besson
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Светлая Девушка



Зарегистрирован: 21.02.2009
Сообщения: 110
Откуда: Рубцовск Алтайский край

СообщениеДобавлено: 11 Дек 2009 04:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

besson писал(а):
Означает ли это, что граждане имеют возможность...... или опять же только по запросу суда НИИ выдаёт такие эксп. Закл.

Не смотря на то, что в новом Порядке выдачи удостоверения упоминается право МЧС или соцзащиты затребовать справки о дозе, официально орган, который будет уполномочен их выдавать еще не определен.
Это только предположения, что выдачей справок будет заниматься Барнаульский НИИ, хотя, скорее всего, именно он и будет.
Думаю, что хотя Порядок уже вступил в законную силу, до тех пор, пока все полномочия не расписаны дополнительно, Барнаульские эксперты будут продолжать делать заключения только по судебным запросам.
Хотя что мешает обратиться к ним с заявлением лично гражданину?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
АНИ



Зарегистрирован: 23.10.2009
Сообщения: 1
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: 11 Дек 2009 12:13    Заголовок сообщения: 2 раздел Ответить с цитатой

Напомните адрес. Я готова провести эксперимент и сделать запрос в Барнаульский НИИ, как частное лицо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
besson



Зарегистрирован: 25.02.2009
Сообщения: 31
Откуда: Ульяновск

СообщениеДобавлено: 11 Дек 2009 21:13    Заголовок сообщения: Re: 2 раздел Ответить с цитатой

Адрес ГУ НИИ РМЭП по ссылке
http://www.regionalcom.ru/bizcat/altai.html?id=173117
_________________
besson
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
CROCUS
Admin


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 3584
Откуда: Екатеринбург (Свердловск)

СообщениеДобавлено: 13 Дек 2009 07:32    Заголовок сообщения: Казахстанские льготы Ответить с цитатой

Gloria писал(а):
Ответ на ряд вопросов, касающихся нас в процессе получения удостоверений РК в настоящее время...
В связи с тем, что у некоторых есть недопонимание вопроса, поясняю, что россиянам казахстанские льготы не положены (равно, как и наоборот). То есть, удостоверение ("полигонное") россиянам чуть ли не до сих пор выдадут, но ни тенге не выплатят. Хотя в начале 90-х чаганцам (которые именно жили в то время в Чагане) какую-то (небольшую) компенсацию выплачивали.
_________________
"Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!"


Последний раз редактировалось: CROCUS (22 Дек 2009 07:12), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора Yahoo Messenger
Очевидец



Зарегистрирован: 02.01.2008
Сообщения: 544
Откуда: Центр

СообщениеДобавлено: 20 Дек 2009 10:11    Заголовок сообщения: право Ответить с цитатой

Уважаемые участники ядерных испытаний.Могу сообщить,что получены первые результаты по анализу крови на стабильные хромосомные абберации на Профсоюзной 86 в Москве у Снегиревой-руководителя лаборатории Курчовцев,проживавших с рождения с 1958г по 1969г-доза радиации составила свыше 27 бэр.
Так что Курчатовцы вперед!


Последний раз редактировалось: Очевидец (15 Июл 2015 17:35), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алексеевна



Зарегистрирован: 20.10.2009
Сообщения: 188

СообщениеДобавлено: 21 Дек 2009 00:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ребята, по поводу МУ 2000 я их открыла и закрыла. Очуметь... Не надо делать себе головную боль. Сделав запрос в Роспотребнадзор РФ, мне ответили, что этот документ не для нас, а для научных целей, о чём сообщено в п 1.3. Региональный Роспотребнадзор сказал тоже самое, т.е. нас - не касается.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алексеевна



Зарегистрирован: 20.10.2009
Сообщения: 188

СообщениеДобавлено: 21 Дек 2009 00:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кто-нибудь держал в руках книгу "Радионуклеидное загрязнение окруж. среды здоровье населения" пол ред. И.Я.Василенко и Л.А.Булдакова, 2004г. М.Медицина. Сообщение о ней я нашла на WWW.doza.ru/anry/brem.shtml ам есть и ещё один экземпляр под №№ 3.45 и 3.75 и др.Первая по заказу стоит 625 руб.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алексеевна



Зарегистрирован: 20.10.2009
Сообщения: 188

СообщениеДобавлено: 21 Дек 2009 11:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Есть такое постановление:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 февраля 2009 г. N 2

О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ
СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ)
ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ
И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ


... там актуальны пп. 20, 21 25 В общем, желательно ознакомиться.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алексеевна



Зарегистрирован: 20.10.2009
Сообщения: 188

СообщениеДобавлено: 24 Дек 2009 15:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Очевидец:
Поэтому в исках нужно обязывать в силу применительно к ст.56 ГПК РФ "иное" МЧС доказывать,что истец не мог получить дозу свыше 25 бэр,требовать предоставлять информацию о радиационной обстановке,карты и расчеты эффективных доз.Нужно судебное доказывание возложить на МЧС".
1.По поводу доказывания: я как раз и сообщила о Пленуме ВС РФ №2 от 10.02.09. , где в п. 25, кажется говориться о том, что бездействующие инстанции: Минсоцзащита и МЧС должны доказывать то или иное положение или мотив.
2. Почему не мог получить свыше 25 бэр, если так заявить, то костатируют до 25, а это уже не имеет смысла, опять же по Семску - от 21 до 59, и даже более на основарии данных Парламентских РК слушаний 2005г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Chagan.ru -> Льготы и пенсии Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 26, 27, 28  След.
Страница 4 из 28

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB